IEEE Internet of Things Journal投稿经验
投稿状态
2024-01-05 投稿 Under Review ->Under review（送审）
说明：投稿成功就是UR的状态，过几天变为Ur就是送审的状态
2024-3-19 Under Review 一审结束返回编辑手上
说明：外审结束Ur会变为UR，此时稿件在编辑手上
2024-3-26 一审回来 reject (revise and resubmit)
审稿人1： 5条意见
审稿人2： 8条意见（审稿人对特定领域不熟）
审稿人3： 4条意见
返修意见均是对论文细节提出的完善建议，还有实验补充等
说明：IEEE存在部分期刊常用reject (revise and resubmit)来决定手稿，事实上论文最多定为大修，这么做主要是为了提升期刊的拒稿率，大家根据审稿人的建议和编辑给出的决定来综合判断期刊给出的决定，如果没有对创新点提出质疑，基本就是等同于大修或者小修，重投大概率就能中。
2024-4-11 重投 Under Review
2024-4-12 外审 Under review
2024-5-9 二审回来 major revision
审稿人1： 3条意见
审稿人2： 同义录用（无意见）
2024-5-15 返修重投 Under Review
2024-5-21 accept 录用
说明：此次外审不到一个星期编辑就接收了我的论文，然而审稿人1仍然存在问题，编辑却直接接收了。对于这种情况我开始是很慌的，因为审稿人要求我通过实际的实验来论证我的算法，我返修给出的回复并没有很好的解决这一问题，因为根本没有条件做实际实验，论文接受后审稿人仍让要求我解决这一问题。后来我才知道论文的决定权在编辑手上，只要编辑接收了，就不用太在意审稿人的回复了，同样，很多论文审稿人没啥问题，编辑却拒收论文，这都是很常见的。最后我提交最终稿件时，简单的回复了审稿人1的问题，这基本就没问题了。
2024-5-27 Early Access(见网)
这是本人的第一篇论文，基本是独立完成的，算上半年的投稿周期，总共花费了1年的时间。
此外，我的论文是采用Latex进行编辑的，所有的排版疑问均是通过网络查询来解决的。带有标记的返修件也可以通过latex相关插件一键生成，这一点上我认为latex比word方便很多。